В какой мере язык отображает жизнь общества?

 

Все согласны с тем, что язык отображает жизнь общества. Но является ли такое утверждение абсолютным?

Язык, безусловно, отображает жизнь общества, однако устроен таким образом, что не все его компоненты способны отображать жизнь общества и тем более историю общества.

Если бы язык состоял только из слов, то можно было бы допустить, что он целиком и полностью отображает общественные реалии.

Лексика является наиболее чувствительным элементом языка. Все изменения, происходящие в обществе, могут отобразиться в лексике языка. Однако в словарном составе языка есть «ядро» (основной, базовый словарный фонд), на который никак не влияют ни состояние общества, ни события, происходящие в обществе.

Человек создаёт не только слова, но и различные способы связи между словами, определённые средства такой связи. Все эти связи и отношения не зависят от состояния самого человеческого общества и его истории.

► Укажите, с какими из следующих суждений нельзя не согласиться.

1) Язык создан обществом.

2) Язык обслуживает нужды общества.

3) Язык обеспечивает существование самого общества.

4) Без общества нет языка.

5) Язык отображает жизнь общества.

6) Изменения в языке имеют общественные причины.

7) Язык – достояние всего говорящего на нём коллектива.

8) Все изменения в языке невозможны вне процесса общения.

9) Язык таков, каково общество.

10) Всё в языке определяется общественными законами.

11) Язык возникает как продукт и вместе с тем условие социального развития человека в процессе трудовой деятельности.

12) Язык функционирует как важнейшее средство общения членов языкового коллектива и обслуживает их общественные потребности.

13) Благодаря языку становятся возможными человеческое сознание и мышление.

14) Язык обеспечивает социальность человеческого познания. 

Если вы рассуждали правильно, то должны признать, что язык безусловно связан с обществом и его историей, а социальность языка нельзя преуменьшать.

Наглядным доказательством возможности связи различных сторон языка с обществом и его историей служат факты влияний других языков.

Без учёта исторических событий невозможно полное понимание диалектного членения языка.

Не может абстрагироваться от культурно-исторического контекста исследование истории литературных языков.

На языковую ситуацию в целом влияет многонациональный характер государства.

В языке отображаются особенности социальной организации общества.

Влияние на язык оказывает нравственное состояние населения.

Язык является достоянием всего говорящего на нём коллектива и обязательно усваивается каждым его членом.

В любом языке, однако, существует много явлений, происхождение которых невозможно объяснить, обращаясь к истории говорящего на данном языке народа.

От истории общества, в частности, не зависят принципы организации человеческой речи, например, её линейность.

От истории общества не зависит и такое свойство человеческого мышления, как метафоризация, то есть способность познавать новые явления через сравнение их со старыми.

Не объясняется общественными причинами придание речи экспрессии, употребление экспрессивных слов.

Нужно учитывать относительный характер противопоставления экстралингвистических (внеязыковых) и внутриязыковых факторов в становлении, развитии и функционировании языка.

Современное языкознание определяющую роль в языковых изменениях отводит всё же экстралингвистическим, а не собственно языковым факторам. 

© А. Ф. Рогалев. Мир, человек, язык (опыт философии языка). Гомель: Барк, 2010.