Translate

Поиск по этому блогу

пятница, 26 января 2024 г.

Как бы завершилась «Метель» А. С. Пушкина, не будь в ней иррационального начала?

 

При обычном, рационально-реалистическом изложении происшествия «Метель» могла бы иметь два варианта завершения.

1) Жених заплутал в дороге и приехал в церковь, когда обидевшаяся невеста, решившая, что жених передумал венчаться, возвратилась домой.

Потом Владимир Николаевич и Марья Гавриловна сумели бы объясниться и наладили бы совместную жизнь при согласии родителей, но ненадолго, потому что в 1812 году Владимир был бы тяжело ранен на Бородинском поле и умер бы от ран.

2) Неудавшееся венчание было бы расценено Марьей Гавриловной как знак невозможности ей быть вместе с прапорщиком Владимиром Николаевичем, потому что девушка была склонна к суевериям.

Подробно 

© А. Ф. Рогалев. Мир литературы. Анализ художественных текстов. 2-е изд. Гомель: Велагор, 2024. – 340 с. (с. 122–125).

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.