Дайте комментарий к высказываниям
учёных.
«Доступные нашим чувствам слова и
предложения суть только субституты недоступных непосредственно чувствам
мыслей» (Н. В. Крушевский).
«Содержание, воспринимаемое
посредством слова, есть только мнимоизвестная величина. Думать при слове именно
то, что другой, значило бы перестать быть собою и быть этим другим.
Поэтому понимание другого в том
смысле, в каком берётся это слово, есть такая же иллюзия, как, например, будто
мы видим, осязаем и проч. самые предметы, а не свои впечатления. Это
величественная иллюзия, на которой
строится вся наша внутренняя жизнь» (А. А. Потебня).
Согласны ли вы с Н. Крушевским в
том, что материальные стороны слова и предложения могут быть связаны в какой-то
мере с различными мыслями не только у говорящего и слушающего, но даже и у
каждого из них в разное время?
Найдите в мыслях А. А. Потебни
проявление субъективного идеализма. В чём можно согласиться с учёным?
© А. Ф. Рогалев. Философия языка.
Практическое пособие. – Гомель: ГГУ имени Франциска Скорины, 2007. – 95 с.
